Faktencheck Teil 2

Jules Fotos

In ihrem Blogger-Profil von 2009 und einem schriftlichen Interview von 2010 zeigt Jule dieses Bild von sich:

In ihrem Facebook-Profil gab es ein 2. Bild, das dieselbe junge blonde Frau zeigt.

Die Frau aus Bayern, die im Juni 2023 fast 15 Jahre nach dem ersten Beitrag von Jule Stinkesocke erfährt, dass sie das Gesicht dieses Blogs war, zeigt sich verwundert, denn sie hat noch nie von Jules Online-Tagebuch gehört. Sie hat sich 2015 komplett aus den sozialen Medien zurückgezogen, eine Weltreise gemacht, zwei Kinder bekommen und erfolgreich Karriere gemacht. Die Welt der querschnittsgelähmten Rollstuhlfahrerin, die sich nach einem Autounfall auf dem Schulweg in einem neuen Leben zurechtfinden muss, die trotz ihres Handicaps Medizin studiert, Kinderärztin wird und schließlich sogar ein behindertes Pflegekind aufnimmt, ist ihr vollkommen fremd.

Und doch ist es ihr Gesicht auf Jules Blogger-Profil, dem Facebook-Profil und anfangs auch dem Twitter-Account. Hunderttausende Menschen glauben, dass dieses Foto die echte Jule zeigt: Eine junge blonde Frau aus Hamburg, die einen schweren Schicksalsschlag verkraften muss und immer weiter kämpft, gegen Vorurteile, gegen Ableismus, gegen die Diskriminierung von Behinderten im täglichen Leben. Auch das angebliche Foto über Jules Bett, das ihre Füße mit einer Stinkesocke zeigt, ist in Wahrheit von ihr.

2019 sind Jules Blogger- und auch das Twitter-Profil längst ohne Bild, das Facebook-Profil gelöscht, auf Twitter stellt Jule das Bild der australischen Porno-Darstellerin Kylie Harris ein. Ein neues Profilbild, eigentlich kein großes Ding auf Twitter, aber bei vielen Followern bleibt das nicht unbemerkt. Nicht wenige können sich an das alte Bild erinnern und fragen nach – warum sieht Jule so ganz anders aus? Warum ist sie nicht mehr blond? Jule antwortet diplomatisch: „Ist sie nicht hübsch?'

Jules Freundinnen

Jules neue Freundinnen und/oder Mitbewohnerinnen melden sich genau wie Jule im Mai 2009 auf Blogger an und erstellen ein Profil. Mit Bild. Das war zwar nicht obligatorisch, aber zu dieser Zeit steckte die Rückwärtssuche bei Fotos noch in den Kinderschuhen. Nicht aber 2023 und so konnten wir einige von Jules Freundinnen finden, die in den ersten Jahren fleißig im Blog kommentieren.

Sofie

Jules WG-Mitbewohnerin Sofie hat ein sorgfältig ausgearbeitetes Profil: 25, Diplom-Psychologin, wegen einer angeborenen Querschnittlähmung (Spina Bifida) von Geburt an im Rollstuhl, Partnerin von Jules anderem Mitbewohner, dem Verwaltungsjuristen Frank, Jules Haus- und Hofanwalt. Sie gibt Jule gerne persönliche Ratschläge in den Blog-Kommentaren und hilft im wahren Leben, wenn mal wieder ein Mädchen mit Problemen auf Jules Matte steht. Nach April 2014 verschwindet Sofie sang- und klanglos aus Jules Leben.

Die Frau aus Bayern, die im Juli 2023 erfährt, dass ihr Profilbild zu Jules WG-Mitbewohnerin Sofie gehört, ist schwer erstaunt, denn sie hat noch nie von Jule Stinkesocke gehört und war noch nie in Hamburg oder an der Ostsee. Sie erinnert sich jedoch, dass sie den Mann, der immer in Jules Impressum stand, bei einem Übungsleiter-Lehrgang vor fast 2 Jahrzehnten kennengelernt hat - weit VOR Jules angeblichem Unfall. Sie hatte den Kontakt damals von ihrer Seite aus abgebrochen.

Jahre danach bekam sie als Sofie in Jules Blog ein Denkmal gesetzt: Beide sitzen wegen Spina Bifida im Rollstuhl, beide sind Diplom-Psychologin, klug, sprachlich gewandt.

Lina

Mit Linas Profil wird sich im Gegensatz zu Sofie nicht viel Mühe gegeben, man erfährt im Blog kaum etwas über sie. Lina, eigentlich Karolina, ist eine 18jährige Rollstuhlfahrerin, die Jule vom Sport kennt und zieht 2009 gemeinsam mit ihrem Partner, dem 20jährigen Liam, Fußgänger und absoluter Lappen, in Jules WG. Beide ziehen im Juli 2010 bereits wieder aus, da sie sich trennen und werden ab diesem Zeitpunkt nicht mehr erwähnt.

Die Frau aus Berlin, die im Juli 2023 erfährt, dass ihr Profilbild zu Jules WG-Mitbewohnerin Lina gehört, staunt nicht schlecht, da sie weder von Jule noch ihrem Vertrauten jemals gehört hat. Der einzige Anknüpfungspunkt: Sie schwimmt bis 2008 im Verein. Ihr Foto wurde lange auf der Website von Bethel, einer Stiftung, die sich in vielen Bundesländern für behinderte, kranke, alte oder benachteiligte Menschen engagiert, als Werbung für die Ausbildung zur Betriebswirtin/zum Betriebswirt im dualen Studium genutzt.

Simone

Simone ist eine Sportfreundin von Jule, 1 Jahr jünger und ihre erste Kuschelpartnerin im Whirlpool. Sie sind später gemeinsam in der Trainingsgruppe Paratriathlon und besuchen mehrere Trainingslager. Simone ist immer sehr auffällig angezogen, trägt Kleidung, die ihre Mutter genäht hat – und wird das letzte Mal im Oktober 2013 erwähnt.

Die Frau auf dem Bild kommt aus Karlsruhe und ist auf Google bis 2009 als Schwimmerin zu finden. 

Helena, das Klappenkind

Helena ist angeblich ein 'Klappenkind' und wurde in einer Babyklappe abgegeben. So viele Klappenkinder gibt es nicht!

Helena, geboren im Februar 2006, wohnte bis 2018 mit ihrer Pflegefamilie etwa 100km von Schönberg entfernt - das passt genau auf Lübeck.
2006 wurde dort im Februar tatsächlich ein Mädchen in die Babyklappe gelegt. Es war das einzige Baby in ganz Schleswig-Holstein. Das Mädchen wurde Dorothea genannt und, wie fast alle Klappenkinder, sehr schnell adoptiert. Es handelt sich dabei nachweislich NICHT um Helena.

Helenas Pferde

Von Jules minderjähriger Pflegetochter Helena, mit der sie ab 2018 zusammen mit Marie an der Ostsee wohnt, gibt es keine Profilbilder - aber Bilder beim Reiten und von den Pferden aus ihrem Reitverein.

Wir konnten keinen Reitverein an der Ostsee finden, zu dem diese Pferde gehören. Es gibt aber eine Ferienanlage der Hamburger Sportjugend an der Ostsee, in der Freizeiten für Kinder aus Sportvereinen stattfinden. Die Kinder, die an diesen Vereins-Freizeiten teilnehmen, dürfen an einem Nachmittag bei einem Pferdehof in der Nähe Ponyreiten gehen. Die Besitzerin des Hofs sagte uns, dass sie die beiden Pferde erkennt.

Helenas Schulen

Man kann den Angaben in Jules Blog entnehmen, dass Helena ab August 2018 die 7. Klasse einer Gemeinschaftsschule in Schönberg besucht. Im März 2022 beschließt sie, nach der 10. Klasse das Gymnasium zu wechseln, damit sie dem Mobbing entgeht und außerdem ein Sportprofil belegen kann, was in der Umgebung von Schönberg nicht einfach ist. Ihre Kriterien sind eine bestehende Kooperation mit Vereinen, Behindertensport darf kein Ausschlusskriterium sein, keine neue Fremdsprache.

Am 1. Juni 2022 erhält sie angeblich eine Zusage von ihrem Wunsch-Gymnasium und twittert das Schreiben der Schule. Der Name der Schule ist verpixelt, konnte aber von uns nachträglich entpixelt werden:

Animated Gif:

Es handelt sich um das Thor-Heyerdahl-Gymnasium im Bildungszentrum Mettenhof (Kiel). Tatsächlich gibt es dort in der Oberstufe die Möglichkeit, das Sportprofil zu wählen. Eine Anfrage beim Oberstufenleiter am THG ergibt, dass dieses Schreiben ist nicht von ihm ist und auch keine Ähnlichkeit zu Zusagen für Interessierte hat. Es ist ein Fake, der am PC erstellt wurde.

Helenas Schwimmverein

Jule, Marie und Helena wohnen also in Schönberg und Helena schwimmt in einem (nicht inklusiven) Verein. Hier der Schönheitsfehler: Das ist in Schönberg nicht möglich, weil es gar keinen Verein gibt, der Schwimmen anbietet. Der nächste Verein wäre in Laboe, und dort hätte Helena nicht mal eben selbst nach der Schule hinfahren können. Noch dazu wurde die örtliche Meerwasser-Schwimmhalle im März 2021 dauerhaft geschlossen und der Verein bietet Breitensport und Ausbildung, jedoch kein wettkampforientiertes Training.

Helenas Schwimmverein ist wie so vieles: Nonexistent.

Mittlerweile kann ChatGPT alles und jeden finden - aber keine behinderte Schwimmerin Jahrgang 2006 aus Schleswig-Holstein, die bei Wettkämpfen antrat und sogar für den Kader begutachtet wurde. Auch mit leicht veränderten Parametern: nichts.

Helenas Führerschein

Auch Helena bekommt für ihren Führerschein genau wie Jule eine Ausnahmegenehmigung für Jugendliche ab 17 Jahre ohne Begleitung durch eine geeignete Person erteilt. Obwohl die praktische Prüfung frühestens einen Monat vor Erreichen des 17. Lebensjahres abgenommen werden darf, besteht sie diese bereits 4 Monate zuvor im Oktober 2022.

Der Klarname Julia Gothe

Jules Klarname 'Julia Gothe' wurde 2013 mit ihrem Wikipedia-Eintrag, den ein User namens Schlurfrakete erstellte, öffentlich bekannt gemacht. Unter diesem Namen war sie auch bis 2014 in ihrem (real existierenden) inklusiven Sportverein offiziell und nachvollziehbar angemeldet.

Bei der Gründung des Bund Behinderter Blogger e.V. wurde sie unter diesem Namen sowie auf der vereinseigenen Website als auch im Gründungsprotokoll als Gründungsmitglied gelistet und unterschrieb das Protokoll als 'J. Gothe'. Dieses wurde beim Notar und beim Amtsgericht vorgelegt.

Es handelt sich also um kein Pseudonym. Jule wollte ihren Namen im April 2014 nach ihrer Flucht vor der stalkenden Mutter zwar ändern, hat aber nicht geklappt:

Zweites Thema an diesem Tag: Namensänderung. Zusammengefasst: Aus den vorliegenden Gründen nicht möglich. Würde ich Schulz heißen und gäbe es
in meiner Straße oder an meinem Arbeitsplatz noch eine weitere Frau Schulz, könnte ich meinen Namen ändern lassen. Aber wegen Stalking durch die eigene Mutter? Um untertauchen zu können? Das ist nicht vorgesehen und nicht zweckmäßig. Da gebe es andere Möglichkeiten. Welche, das konnte man mir nicht sagen, denn man dürfe in dieser Hinsicht nicht beraten. Man könne aber als Frau Schulz genauso untertauchen oder Bannmeilen erwirken wie als Frau Neumann. Oder so. Oder so ähnlich.
- Jule, https://juliagothe.com/2014/04/27/wie-im-flug/

Und daran änderte sich auch bis 2022 nicht, sonst hätte der nächste Stalker aus dem Jahr 2015 sie ja nicht unter ihrem Namen finden können - warum auch immer er gehackte Daten eines Autohändlers im Internet durchsuchen sollte:

Ermittlungen und Recherchen

Man kann in der Praxis nicht mit absoluter Sicherheit 'beweisen', dass eine Person nicht existiert – man kann nur zeigen, dass es keine belastbaren Hinweise auf die Existenz gibt.

Seit April 2023 wurde eine umfassende Überprüfung sämtlicher relevanter Quellen durchgeführt, um die Existenz von Jule zu belegen, auch von offiziellen Stellen. Trotz umfassender Recherche in den relevanten Registern und Archiven sowie dem angegebenen Umfeld konnten keine Belege für die Existenz einer Person mit den bekannten Angaben und/oder Daten gefunden werden.

Obwohl Jule bis 2023 ganze 12 Millionen Aufrufe ihres Blogs verzeichnen konnte und auf Twitter 70.000 Follower hatte, konnte bisher niemand gefunden werden, der sie persönlich getroffen oder ihre Stimme gehört haben will. Nachdem Reveal behaupteten zwei (!) Twitterer, sie persönlich gesprochen zu haben, ruderten aber auf Nachfrage zurück; einer löschte den Tweet umgehend wieder.

Kontakt zu ihr gab es nur in schriftlicher Form. Einzige Ausnahme: Jules 'Vertrauter', der in ihrem Impressum stand und über den alle Medienkontakte liefen.

Die Staatsanwaltschaft gab 2014/15 und nochmals 2023 schriftlich bekannt, dass es sich bei Jule und Helena um fiktionale Personen mit fiktionalen Geschichten handelt.